conundrum

Ma perché fermarsi al <a href="http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=114363.0">COBOL</a>? Perché non torniamo tutti quanti ad Algol 60? Oppure all’assembly per PDP-1? In fondo anche x86 è una moda passeggera: prima o poi torneremo tutti alle valvole e allora si che non ci saranno cazzi per nessuno.

<blockquote>Con l’adozione dei socket inseriti circa 4 anni fa il cobol comunica in modo diretto con i linguaggi di programmazione attuali anche rivolti al web.</blockquote>

Ovvero: con l’introduzione di un filo sufficientemente lungo e due lattine, posso comunicare da Londra con i miei che stanno in Italia! Seriamente: COBOL comunica con altri linguaggi? Come dire che io comunico non con gli inglesi, bensí con la <em>Lingua Inglese</em>.

<blockquote>[...] uso [COBOL] per creare gestionali come contabilità magazzino fatturazione ecc.</blockquote>

Sempre lì, siamo: gestionali.

<strong>Update@2007-09-10T23:05+0100</strong>: siamo al delirio:

<blockquote>La potenza del Cobol a mio avviso oltre alla capacità di gestire grandi quantità di dati è la sua interfaccia di base a carattere facilmente proiettabile verso i sistemi remoti con una minima occupazione di banda. [...] L’interfaccia a carattere può essere valorizzata per esempio aggiungendo gli iperlink che portano ad una pagina web per ottenere i grafici che interessano.</blockquote>

Una Cinquecento color topo può effettivamente essere valorizzata aggiungendoci dei finti <strong>motori a curvatura</strong> e facendo <em>bruuuum bruuuuum</em> con la bocca una volta messi al volante.

<em>via <a href="http://geekdump.blogspot.com/2007/09/nostalgia.html">Ikitt</a>, che ha un talento tutto particolare per scoprire i fenomeni sui web forum</em>

Ora, non dico che questo blog dovrebbe sparire dai pagerank di Google. Sarebbe chieder troppo, in alcuni casi (vedi la quantità di fuffa cazzara laboriosamente redatta e impilata negli anni), oppure non sarebbe carino per altri (tipo le mie carampane del solitario e del campo minato).

Però mi piacerebbe sapere quale percorso mentale sballato abbia portato il tal <em>matteo_xxxxxxxxxx@hotmail.com</em> (email rimossa per proteggere la testa di <em>beep</em>) a scrivere un commento – finito in coda di moderazione, <em>ça va sans dire</em> – a un post del 2004 – si, signore e signori, del duemila-cazzo-quattro – in cui vengo insultato bellamente perché, a suo dire, avrei dovuto usare qualcosa di non esistente all’epoca per fare qualcosa di non realizzabile all’epoca.

Qualcuno mi verrà a dire: il povero pisquano non sapeva che <a href="http://www.emmanuelebassi.net/archives/2004/09/e-che-cazzo/">quello</a> era un vecchio post. Non fosse che la data è scritta: 1. nel post; 2. nei diciassette commenti del post; 3. nella stracazzo di URL del post che il povero <strong>deve</strong> aver visto comparire nella grossa barra in cima alla finestra del suo Internet Explorer (oh si, usa Internet Explorer, ci potrei giurare).

A questo punto, una richiesta: Matteo, dé, io ‘un ti fò nulla; ma tu, fammi il santo piacere, e rimuoviti dal pool genetico dell’umanità – se sei ancora in tempo (e se vai cercando roba sul web e capiti su un post di un blog in cui si parla di 24, Scrubs e Coupling, posso azzardare l’ipotesi che si: tu sia ancora in tempo e che no, Federica e Manola sicuramente stasera avranno mal di testa).

Grazie mille.