Ma perché fermarsi al <a href="http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=114363.0">COBOL</a>? Perché non torniamo tutti quanti ad Algol 60? Oppure all’assembly per PDP-1? In fondo anche x86 è una moda passeggera: prima o poi torneremo tutti alle valvole e allora si che non ci saranno cazzi per nessuno.
<blockquote>Con l’adozione dei socket inseriti circa 4 anni fa il cobol comunica in modo diretto con i linguaggi di programmazione attuali anche rivolti al web.</blockquote>
Ovvero: con l’introduzione di un filo sufficientemente lungo e due lattine, posso comunicare da Londra con i miei che stanno in Italia! Seriamente: COBOL comunica con altri linguaggi? Come dire che io comunico non con gli inglesi, bensà con la <em>Lingua Inglese</em>.
<blockquote>[...] uso [COBOL] per creare gestionali come contabilità magazzino fatturazione ecc.</blockquote>
Sempre lì, siamo: gestionali.
<strong>Update@2007-09-10T23:05+0100</strong>: siamo al delirio:
<blockquote>La potenza del Cobol a mio avviso oltre alla capacità di gestire grandi quantità di dati è la sua interfaccia di base a carattere facilmente proiettabile verso i sistemi remoti con una minima occupazione di banda. [...] L’interfaccia a carattere può essere valorizzata per esempio aggiungendo gli iperlink che portano ad una pagina web per ottenere i grafici che interessano.</blockquote>
Una Cinquecento color topo può effettivamente essere valorizzata aggiungendoci dei finti <strong>motori a curvatura</strong> e facendo <em>bruuuum bruuuuum</em> con la bocca una volta messi al volante.
<em>via <a href="http://geekdump.blogspot.com/2007/09/nostalgia.html">Ikitt</a>, che ha un talento tutto particolare per scoprire i fenomeni sui web forum</em>
Comments are disabled for this post