Voglio – esigo – pretendo l’azzeramento <a href="http://www.wittgenstein.it/post/20060220_45191.html">dei quadri e dell’apparato dirigente</a> dei partiti del centro-sinistra. Tutti, dal primo all’ultimo. Perché perdere contro il nano di merda è dimostrazione di totale stupidità , incapacità politica e miopia.
<i>Il discorso non cambia oggi, e rimango fedele a quanto scritto: voglio un ricambio generazionale (almeno) nella dirigenza del centro-sx: si è arrivati troppo vicini a perdere contro un carrozzone di poveri inetti che non sono stati perfino in grado di modificare la legge elettorale per assicurarsi la vittoria.</i>
Chioserei: perdere questa volta, con il Paese in crisi nera e quant’altro.
dove si firma?
Io penso che la prossima volta (che potrebbe essere a breve)
candideranno veltroni, plausibilmente lasciando la carica di rieletto sindaco di roma (aka: 5 milioni di votanti), ma il problema è che tutto il resto delle dirigenze rimarrà invariato, sia a destra che a sinistra.
Ma, scusa, se i quadri della coalizione vincente devono dimettersi in toto, quelli della coalizione che ha perso perchè ha omesso di presentarsi unita in Africa-Asia-Oceania (perchè, alla fine dei conti, così è stato) cosa dovrebbero fare, un suicidio rituale ingerendo della trielina?
<b>chetti</b>: la coalizione perdente può prendere le misure che ritiene necessario; la coalizione vincente, però, deve prendere atto di averlo preso nel gufo a velocità relativistiche solo per demeriti propri – e non perché il nano è un fine politico e trascinatore di folle.
Le già scarse risorse neuroniche dell’Unione dovrebbero, a mio modesto avviso, essere interamente dedicate alla formazione di un governo funzionante (per la serie "Infinite Improbability Drive"). Se invece riteniamo che la priorità del paese, in questo momento, sia una bella epurazione (di quelle che non fanno neanche dopo una guerra, figuriamoci dopo un’elezione), not in my name.